[정도일보 사설] 윤석열 대통령 당선인이 20일 기자회견을 통해 “일단 청와대로 들어가면 제왕적 권력의 상징인 청와대를 벗어나는 것이 더욱 어려워질 것”이라면서 "대통령 집무실을 용산으로 이전하겠다"고 직접 밝혔다. 그러면서 “국가 미래를 위해 내린 결단으로, 단순한 공간 이동이 아니라 제대로 일하기 위한 각오와 국민과의 약속을 실천하고자 하는 의지”라고 강조했다. 특히 "대통령실 1층에 프레스 센터를 배치해 수시로 언론과 소통하겠다"면서 국민의 알권리 충족도 약속했다. 즉 ‘용산 대통령 시대'의 본질은 소통과 탈권위를 바탕으로 제대로 5년간 일하겠다는 의지임을 밝힌 것이다.

현재의 청와대는 일제강점기 시절 조선총독부 관사로 이용하다가 1948년 정부가 수립되며 이승만 전 대통령이 '경무대'라는 이름을 짓고 관저 및 대통령 집무실로 사용했다. 이후 윤보선 전 대통령이 이승만 대통령 하야를 의식해 경무대에서 '푸른 기와 집'을 뜻하는 청와대(靑瓦臺)로 명칭을 변경해 지금에 이르렀다. 어찌보면 일제 잔재가 고스란히 남아있는 청와대에서 대한민국 대통령들이 제왕적 권위를 유지해왔다고 볼 수 있다. 

이제 국민들은 5월10일 대한민국 최고의 정원이라 불리는 녹지원과 상춘재, 본관, 영빈관 등 청와대 완전 개방을 눈 앞에 두고 있다. 윤 당선인이 비서실 조직을 대폭 축소하고 책임장관 중심의 국정을 강조한 마당에 이제 청와대 이전 문제는 더이상 국민의 관심사도 아니다. 청와대 이전의 핵심은 과연 용산의 새 집무실에서 윤 당선인이 어떤 모습으로 진정한 소통과 탈권위를 실천할지이다. 국민들은 이를 지켜보면서 박수와 질책을 여론을 통해 가감없이 보여주기만 하면 된다.  

또한 더불어민주당의 청와대 이전비 1조원 유언비어는 그야말로 어불성설이다. 지금까지 보여주었던 더불어민주당이나 문재인 정부의 모습에서 세금을 한 푼이라도 아껴쓰려고 노력했었는지를 되돌아보며 반성부터 할 일이다. 문재인 대통령도 2017년 대선에서 ‘광화문 대통령’을 약속하고 청와대 이전을 추진했다가 취임 1년 만에 없던 일로 되돌렸다. 더불어민주당이 대통령 집무실 이전을 비판하면서 발목을 잡고 나설 입장인지도 의문스러운 부분이다. 또한 한미연합사가 이미 경기 평택으로 이전해 국방부가 인근 합참청사로 옮겨도 안보 공백을 걱정할 수준은 아니다. 

용산 대통령 시대의 본질은 제왕적 대통령제의 탈피이다. 윤 당선인이 '국민을 위한 국민에 의한 국민의 대통령'이 되어 주리라 기대하고 있다. 보수와 진보를 아우르는 멋진 전직 대통령을 이제 대한민국도 가져봐야 하지 않겠는가?